نتایج یک نظرسنجی جدید نشان می‌دهد محبوبیت رئیس‌جمهور فرانسه و نخست‌وزیر این کشور به پایین‌ترین سطح خود رسیده است؛ به‌طوری‌که تنها ۱۶ درصد از فرانسوی‌ها نظر مثبتی درباره ماکرون دارند و میزان محبوبیت لکورنو نیز ۲۰ درصد برآورد شده است.
به گزارش ایسنا، براساس نظرسنجی موسسه «ایپسوس»، میزان محبوبیت «امانوئل ماکرون» رئیس‌جمهور فرانسه به پایین‌ترین سطح از زمان ورود او به قدرت رسیده و تنها ۱۶ درصد از شرکت‌کنندگان در این نظرسنجی دیدگاه مثبتی نسبت به او داشته‌اند.براساس این نظرسنجی، «سباستین لکورنو» نخست‌وزیر فرانسه نیز شرایط چندان بهتری ندارد و محبوبیت او ۲۰ درصد برآورد شده است؛ رقمی که نشان‌دهنده کاهش هفت واحد درصدی محبوبیت اوست.نتایج این نظرسنجی همچنین نشان می‌دهد محبوبیت ماکرون در میان هواداران احزاب مخالف به‌طور کلی کاهش یافته است.

ترامپ که در آستانه انتخابات میان دوره‌ای کنگره، شکست هم حزبی‌های جمهوریخواه خود را حتمی می‌داند، ادعا کرد: جنگ با ایران پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای یا بلافاصله پس از آن پایان خواهد یافت!به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از الجزیره، دونالد ترامپ رئیس جمهور آمریکا روز یکشنبه در تلاش برای توجیه بخشی از مشکلات اقتصادی ایجاد شده در این کشور به دلیل تبعات تجاوز پرهزینه ترامپ به ایران، با طرح ادعایی مضحک مدعی شد: ایران می‌ خواهد به هر قیمتی به توافق برسد، اما من توافقی را که بی‌ نقص نباشد، امضا نخواهم کرد!رئیس جمهور آمریکا که در آستانه انتخابات میان دوره ای کنگره این کشور شکست هم حزبی های جمهوریخواه خود را حتمی می‌داند، کوشید بخشی از شکست های دولت کشورش علیرغم صرف هزینه ده ها میلیارد دلاری در تجاوز علیه تهران را اینگونه توجیه کند: جنگ با ایران پیش از انتخابات میان‌دوره‌ای یا بلافاصله پس از آن پایان خواهد یافت!

 

  به گزارش ایسنا، مسعود پزشکیان در حاشیه حضور در اجلاس سران کشورهای عضو بریکس با شبکه خبری ایندیا تودی هند مصاحبه کرد. رئیس جمهور با تأکید بر پیوند تاریخی و فرهنگی ایران و هند، از بهبود روزافزون روابط با نخست‌وزیر هند و اهمیت چابهار به‌عنوان چهارراه ترانزیتی منطقه سخن گفت و بریکس را سازوکاری برای مقابله با یک‌جانبه‌گرایی آمریکا و تحریم‌های یک‌طرفه معرفی کرد و خواستار همکاری مستقل کشورهای عضو در تجارت، سرمایه‌گذاری و امنیت منطقه‌ای شد. بخشی از گفت‌وگوی پزشکیان با خبرنگار شبکه خبری ایندیا تودی هند به شرح زیر است؛
 اجازه دهید گفت‌وگو را با دیدار دوجانبه شما با نخست‌وزیر نارندرا مودی آغاز کنیم. یکی از تصاویر نمادین این دیدار، تصویری است که نخست‌وزیر دست شما را گرفته و شما را در گالری همراهی می‌کند. از سوی دیگر، گفت‌وگویی ۴۵ دقیقه‌ای میان شما انجام شد. برای ما توضیح دهید که واقعاً چه گذشت و محور اصلی این گفت‌وگو چه بود؟
ارتباط ما با نخست‌وزیر محترم هندوستان، از زمانی که مسئولیت‌پذیرفته‌ام، روزبه‌روز بهتر شده است. حقیقت آن است که به سبب پیوند عمیق فرهنگی دیرینه‌ای که میان ما وجود دارد، کشور هندوستان و ایران پیوندی فرهنگی و تاریخی به درازای چندین هزار سال دارند؛ پیوندی که با گذشت زمان از میان نمی‌رود.
 بسیار خوب، نکته بسیار مهمی را مطرح کردید. اما درباره کشوری صحبت می‌کنیم که اکنون درگیر جنگ است و هند نیز منافع راهبردی مهمی در ایران دارد که بندر چابهار یکی از مهم‌ترین آنهاست. با توجه به جنگ، درگیری‌ها و حملاتی که در چابهار شاهد هستیم، چابهار را تا چه اندازه برای هند قابل اتکا و همچنان دارای ظرفیت و اهمیت می‌دانید؟
جنگ را ما آغاز نکرده‌ایم بلکه آمریکا و اسرائیل جنایت‌کار آغاز کرده‌اند. بر مبنای قانون بین‌المللی یا اصول انسانی اگر بخواهیم نگاه کنیم، آنان بی‌هیچ چارچوبی به کشورمان حمله کردند، رهبر ما را شهید کردند، فرماندهان را شهید کردند، کودکان بی‌گناه را در مدرسه در یک روز همه را شهید کردند، دانشمندان را ترور کردند.
در رابطه با چابهار و ارتباطی که می‌توانیم با هندوستان داشته باشیم، ایران از نظر ژئوپلیتیکی در جایگاهی قرار گرفته است که از نظر حمل‌ونقل عمومی و ارتباطات منطقه‌ای می‌تواند چهارراهی باشد که جنوب را به شمال و شرق را به غرب پیوند دهد؛ آسان‌ترین، اقتصادی‌ترین و راحت‌ترین مسیری که می‌تواند برای کشورهای منطقه در ایجاد ارتباطات اقتصادی، فرهنگی، سیاسی، علمی و اجتماعی کمک‌کننده باشد. از دیرباز نیز چنین بوده‌ایم؛ ایران مسیری در راه ابریشم بوده است و ارتباط فرهنگ‌ها از همین مسیرها شکل می‌گرفته است.
آقای رئیس‌جمهور، آیا موضوع سرمایه‌گذاری‌های هند در بندر چابهار نیز در جریان گفت‌وگوهای شما با نخست‌وزیر مطرح شد؟
با مذاکراتی که با یکدیگر داشته‌ایم، در مجموعه همه این روش‌ها و جهت‌گیری‌های مختلف، گفتگو کرده‌ایم. دوستان می‌توانند در آنجا سرمایه‌گذاری کنند؛ فعلاً سرمایه‌گذاری‌هایی دارند و انجام می‌دهند. می‌توانند بیایند و مشارکتی کار کنند، یا می‌توانیم مشارکتی دوجانبه با یکدیگر داشته باشیم تا بتوانیم در رابطه با مسایل مختلف به صورت شراکتی تعامل کنیم. این چیزی است که آماده‌ایم در تمام موضوعات موجود با یکدیگر عمل کنیم.
 آقای رئیس‌جمهور، شما همچنین در مجمع اقتصادی و تجاری سخنرانی کردید. ایران تا چه اندازه برای سرمایه‌گذاران جذاب و قابل اتکا است؟ در شرایطی که با تحریم‌ها مواجه هستید، البته نه تحریم‌های بین‌المللی، بلکه تحریم‌های آمریکا و تحریم‌های یک‌جانبه یک کشور که از نظر حقوقی نباید مورد تبعیت سایر کشورها قرار گیرند، اما به هر حال این تحریم‌ها وجود دارند؛ در چنین شرایطی، شرکت‌ها و فعالان اقتصادی هند چگونه می‌توانند در ایران فعالیت کنند یا با ایران همکاری داشته باشند؟
هدف بریکس برای این است که، روندی را که آمریکا آغاز کرده و هر کشوری را که بخواهد تحریم می‌کند، شکل گرفته است و به تمامیت خواهی پایان دهد. در بریکس قرار است نوع معاملات، تجارت و همکاری ما مستقل از آن باشد که یک کشور بتواند هر کشوری را بخواهد تحریم کند؛ با یکدیگر بتوانیم تعامل کنیم. اینجا جمع شده‌ایم تا بر اساس آن به یکدیگر کمک کنیم، راه پیدا کنیم و از هم پشتیبانی کنیم تا بتوانیم در برابر این تمامیت‌خواهی و یک‌جانبه‌گرایی بایستیم.
 اما موفقیت بریکس زمانی نیز محقق خواهد شد که یک بیانیه مشترک صادر شود و به نظر می‌رسد اختلافات میان امارات متحده عربی و ایران به مانعی جدی در مسیر دستیابی به چنین بیانیه مشترکی تبدیل شده است.
ما با امارات مشکلی نداریم. با هیچ‌یک از کشورهای منطقه مشکل نداریم. با پایگاه‌هایی که آمریکا در این کشورها دارد و از همان پایگاه‌ها به کشور ما تجاوز می‌کند، مشکل داریم. امارات یا دیگر کشورهای منطقه همه برادران ما هستند. یک عمر با هم زندگی کرده‌ایم، یک عمر با هم تجارت کرده‌ایم و یک عمر به هم کمک کرده‌ایم. این آمریکاست که در آنجا پایگاه ایجاد کرده است و از آن پایگاه کودکان ما را شهید می‌کند، زیرساخت‌های ما را می‌زند و رهبران، دانشمندان و مردمان ما را بمباران می‌کند. در حقیقت مشکل این است که نباید دوست و همسایه اجازه دهند دشمنان از خاک آنان به کشور دیگری حمله کنند. ما اکنون با کشور امارات ارتباط خوبی داریم و می‌توانیم آن را توسعه دهیم و با بقیه کشورها نیز چنین است. دل‌مان می‌خواهد با همه آنان ارتباطات صمیمی داشته باشیم، ولی آمریکاست که نمی‌خواهد این اتفاق بیفتد. به همین دلیل نمی‌خواهد این اتفاق رخ دهد؛ آمریکا نفت، معادن و ذخایر معدنی منطقه را می‌برد و در برابر آن، اسلحه، موشک و هواپیما به کشورها می‌دهند تا ما را از یکدیگر بترسانند یا ما را به جان هم بیندازند تا با هم دعوا کنیم. هم سرمایه این منطقه را می‌برند و هم امنیت و صلح را در منطقه تخریب می‌کنند.

نورنیوز-گروه سیاسی: تحولات اخیر یمن، معادلاتی فراتر از جغرافیای این کشور رقم زده است. مقاومت مردمی یمن، متشکل از انصارا...و ارتش، با تصرف بندر موکا و جزیره میون در تنگه باب‌المندب، پیشروی به سمت تعز، غلبه بر نیروهای مورد حمایت عربستان و اجرای حملات سنگین موشکی و پهپادی در پاسخ به تجاوزات سعودی، بار دیگر نشان داده است که معادله قدرت در غرب آسیا دیگر صرفاً با اراده بازیگران خارجی تعیین نمی‌شود.
در چنین شرایطی، ادعای دونالد ترامپ مبنی بر اینکه حوثی‌ها با او تماس گرفته و خواستار عدم دخالت آمریکا شده‌اند، بیش از آنکه نشانه‌ای از رویکرد صلح‌جویانه واشنگتن باشد، می‌تواند تلاشی برای مدیریت روایتی باشد که واقعیت میدان را پنهان می‌کند. مقامات یمنی این ادعا را تکذیب کرده‌اند و مجموعه تحولات موجود، بیش از هر چیز از محدودیت‌های روزافزون آمریکا حکایت دارد؛ محدودیت‌هایی که جنگ رمضان، تاب‌آوری ایران و مقاومت یمن آنها را آشکارتر کرده است.
شکستی که هنوز در حافظه واشنگتن زنده است
گزارش‌های رسانه‌های غربی، از جمله نیوزویک، درباره رد درخواست عربستان از سوی ترامپ برای مشارکت مستقیم در جنگ علیه یمن، در کنار خبر اعزام حدود ۲۰۰ مستشار نظامی آمریکایی به ریاض برای کمک به طراحی عملیات، تصویری دوگانه از سیاست واشنگتن ارائه می‌دهد. آمریکا از یک سو نمی‌خواهد بار دیگر مستقیماً وارد میدان شود و از سوی دیگر تلاش دارد از طریق حمایت مستشاری، بخشی از روند نظامی متحد خود را مدیریت کند.
این رویکرد را نمی‌توان صرفاً نشانه صلح‌جویی دانست. تجربه سال گذشته برای واشنگتن تجربه‌ای پرهزینه بود. آمریکا در حمایت از رژیم صهیونیستی، ناوگان دریایی خود را به دریای سرخ اعزام کرد و حملات گسترده هوایی علیه یمن انجام داد؛ اما مقاومت یمنی‌ها نه‌تنها فرو نریخت، بلکه ایستادگی آنان هزینه‌های سنگینی بر آمریکا تحمیل کرد و در نهایت ترامپ ناگزیر شد به‌صورت یک‌جانبه آتش‌بس اعلام کند و بر تکرار نشدن حملات تأکید ورزد.
از این منظر، احتیاط امروز آمریکا را باید در سایه خاطره همان شکست خواند؛ شکستی که نشان داد برتری تسلیحاتی، الزاماً به معنای توان تحمیل اراده سیاسی بر یک ملت مقاوم نیست.
جنگ رمضان؛ هزینه‌ای که ارتش آمریکا را فرسوده کرد
وجه مهم‌تر ماجرا، وضعیت توان نظامی و ذخایر راهبردی آمریکاست. ترامپ در ایرلند با طرح ادعاهایی درباره سلاح‌های پیشرفته و لیزری آمریکا تلاش کرد تصویری از برتری مطلق واشنگتن ارائه دهد، اما تحولات جنگ رمضان تصویری متفاوت از میدان ترسیم کرده است.گزارش‌های منتشرشده درباره کاهش شدید ذخایر راهبردی آمریکا، اظهارات پترائوس، رئیس سابق سیا، درباره مصرف سنگین ظرفیت‌های دفاعی و سخنان فرماندهان سنتکام درباره آسیب دیدن پایگاه‌های آمریکا در منطقه، نشانه‌هایی از فشار فزاینده بر توان نظامی واشنگتن است. حتی درباره برخی پایگاه‌ها، از جمله در بحرین، مسئله ناتوانی در بازگشت سریع به شرایط پیشین مطرح شده است.
همزمان، شماری از ژنرال‌ها و نظامیان باسابقه آمریکایی نسبت به توان این کشور برای ورود به یک جنگ طولانی هشدار داده‌اند؛ زیرا جنگ ایران و همچنین جنگ اوکراین بخش قابل‌توجهی از ظرفیت‌های تسلیحاتی و پشتیبانی آمریکا را مصرف کرده و بازسازی آنها به سال‌ها زمان نیاز دارد. شرایط ناو آبراهام لینکلن نیز تنها می‌تواند بخشی از تصویری بزرگ‌تر از فرسودگی و فشار بر ساختار نظامی آمریکا تلقی شود.
بنابراین، اجتناب ترامپ از ورود مستقیم به جنگ یمن را باید در چارچوب همین واقعیت دید: واشنگتن نمی‌تواند به‌آسانی همزمان در برابر ایران و یمن وارد جنگی فرسایشی شود؛ به‌ویژه آنکه هیچ‌یک از این دو جبهه نشانه‌ای از آمادگی برای تسلیم شدن نشان نداده‌اند.
هراس واشنگتن از پیوند هرمز و باب‌المندب
موضوع تنها توان نظامی نیست؛ اقتصاد آمریکا نیز در معرض پیامدهای یک جنگ تازه قرار دارد. ترامپ با تلاش برای نام‌گذاری نمادین تنگه‌ها و نمایش قدرت، شاید در پی مدیریت بازارهای مالی و افکار عمومی باشد، اما واقعیت میدان از معادله‌ای متفاوت حکایت می‌کند.
تنگه هرمز تحت مدیریت ایران، یکی از گلوگاه‌های حیاتی اقتصاد جهان است و تسلط مؤثر مقاومت یمن بر باب‌المندب می‌تواند این ظرفیت ژئوپلیتیکی را چند برابر کند. پیوند دو تنگه راهبردی هرمز و باب‌المندب، به معنای شکل‌گیری فشاری همزمان بر مسیرهای انرژی و تجارت جهانی خواهد بود.
 

نورنیوز-گروه سیاسی: سردار سرتیپ پاسدار سید مجید ابن‌الرضا  در جمع مدیران سازمان های صنعتی وزارت دفاع در واکنش به تهدیدات تکراری دشمن و سخن‌پراکنی برخی مقامات آمریکایی اظهار کرد: برخی مقامات آمریکایی تصور می‌کنند با تکرار تهدیدات می‌توانند اراده ما را تغییر دهند یا جمهوری اسلامی ایران را مرعوب کنند، اما سخت در اشتباهند.وی افزود: دلیل پافشاری دشمن بر تهدیدات گذشته، بیش از آنکه نشانه قدرت باشد، نشانه‌ای از فلج شدن دستگاه اطلاعاتی و تحلیلی و در نهایت زایل شدن قدرت عقلانیت آنان است؛ چراکه اگر دستگاه اطلاعاتی و تحلیلی یک مجموعه بتواند واقعیت‌های میدان را به‌درستی ببیند و تحلیل کند، نمی‌تواند همچنان بر گزاره‌ها و تهدیداتی اصرار داشته باشد که بارها نادرستی آنها به اثبات رسیده است.
سردار ابن‌الرضا تصریح کرد: دشمن باید این واقعیت بسیار ساده و روشن را بفهمد که با ایران نباید با تهدید صحبت کرد. نظام جمهوری اسلامی ایران و دستگاه محاسباتی ما هیچ ارزشی برای تهدیدات آنان قائل نیست و اساساً این تهدیدات از نظر ما ارزش عملیاتی ندارد و بیشتر یک پیام سیاسی یا بیانیه سیاسی است تا پیامی که پشت آن قابلیت واقعی نظامی وجود داشته باشد. سرپرست وزارت دفاع درباره تحولات منطقه و نتایج سیاست‌های آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه گفت: تحولات و واقعیاتی که امروز در منطقه شاهد آن هستیم، نتیجه سیاست‌های غلط و برآوردهای اشتباه آنان است. جمهوری اسلامی ایران هیچ‌گاه برای کشورهای همسایه و ملت‌های منطقه تهدید نبوده و نخواهد بود و با حکمت و خردمندی همواره تلاش کرده است میان دوستان و دشمنان تفکیک قائل شود و این رویکرد منطقی را هم در عمل و هم در موقعیت های مختلف به‌صراحت بیان و منتقل کرده است.وی ادامه داد: با اطمینان بسیار بالایی می‌گویم اگر امروز جنگ دیگری شکل بگیرد، جمهوری اسلامی ایران از نظر فناورانه بسیار قدرتمند تر و پیشرفته‌تر از جنگ‌های قبلی عمل خواهد کرد. کسانی که تلاش می‌کنند استمرار فعالیت های فناورانه و خطوط تولید و کارخانه‌های تسلیحاتی کشور را صرفاً یک روایت یا تیتر رسانه‌ای جلوه دهند در میدان به خوبی توان نیروهای مسلح ما را دیدند آنچه بعضا به نمایش گذاشته می شود بخش کوچک از توانمندی واقعی و ظرفیت‌های موجود در صنعت دفاعی کشور است و این مسیر همچنان با قدرت ادامه دارد.
سردار ابن‌الرضا تاکید کرد: امروز ایران قوی‌تر، متحدتر و بیدارتر از هر دوره تاریخی خودش است افزود: توانمندی‌های دفاعی و فناورانه کشورهای نیز متناسب با تجربه‌ها و آموخته‌های حاصل از میدان، مسیر پیشرفت و ارتقا را طی کرده است.

وزیر امور خارجه کشورمان گفت: تفاهم ایران و عمان به معنای بازگشایی تنگه هرمز نیست و این امر به بازگشت آمریکا به تعهداتش بستگی دارد.
به گزارش خبرگزاری مهر، متن مصاحبه اختصاصی العربی الجدید با سید عباس عراقچی وزیر امور خارجه منتشر شد. بخشی از متن مصاحبه به شرح ذیل است:
برای اولین بار در سال‌های اخیر و در سایه تداوم تنش‌های منطقه‌ای، نشست مشترکی میان ایران و شش همسایه جنوبی و عراق در مسقط برگزار می‌شود. بفرمایید که مهم‌ترین دستور کار، پیام و اهداف این نشست چیست؟ و ایده برگزاری آن چگونه شکل گرفت؟
ابتدا لازم می‌دانم یک نکته را درباره این نشست روشن کنم. این اجلاس، در واقع نشست هشت کشور حاشیه خلیج فارس است که بحرین، به دلایلی که خود اعلام کرده، تمایلی به حضور در آن نداشته است. بنابراین، نشست با حضور هفت کشور ساحلی خلیج فارس برگزار می‌شود و تعابیر دیگری که ممکن است برای توصیف عنوان یا ماهیت این نشست به کار برده شوند، دقیق و صحیح نیستند. مهم‌ترین و در واقع تنها دستور کار این نشست، موضوع مسیر جدید دریایی در تنگه هرمز است.
همان‌طور که می‌دانید، در گفت‌وگوهای میان جمهوری اسلامی ایران و سلطنت عمان، درباره ایجاد یک مسیر جدید دریایی در تنگه هرمز توافق صورت گرفته و نقشه‌های مربوط به این مسیر نیز تهیه شده است. همچنین، بیانیه مشترکی در این زمینه تنظیم شده است.قرار است در این نشست، جزئیات این توافق، نقشه‌های مربوطه و بیانیه مشترک به اطلاع سایر کشورهای حوزه خلیج فارس برسد و پس از آن، در نهایت، این مجموعه برای سازمان بین‌المللی دریانوردی (IMO) ارسال شود تا ثبت شود و در چارچوب سازوکارهای این سازمان قرار گیرد.
بنابراین، دستور کار نشست کاملاً مشخص و محدود است و نباید موضوعات دیگری را به‌عنوان دستور کار رسمی آن تعریف کرد. البته این نخستین‌بار است که چنین گفت‌وگویی بین کشورهای حوزه خلیج فارس در این قالب انجام می‌شود. از این منظر، می‌توان امیدوار بود که همین گفت‌وگو، در صورت وجود اراده سیاسی، زمینه یا پایه‌ای برای رایزنی‌های بعدی درباره سایر موضوعات مورد علاقه کشورهای منطقه فراهم کند. اما تأکید می‌کنم که این موضوع، هدف یا دستور کار فعلی نشست نیست. دستور کار این نشست مشخصاً
 و صرفاً موضوع ترتیبات جدید دریایی در تنگه هرمز است.
با توجه به این که دوطرف ایرانی و عمانی ابتکار برگزاری نشست را مطرح کرده‌اند، بفرمایید که ایران با دعوت به این نشست مشخصا به دنبال چیست؟ آیا همچنان که بارها تاکید کرده به دنبال مکانیزمی برای امنیت درون منطقه‌ای منهای آمریکاست؟ یا اهداف دیگری نیز مطرح است؟
ایران اساساً بر این باور است که این تنها کشورهای منطقه هستند که در قبال امنیت و ثبات این منطقه مسئولیت دارند. بنابراین طبیعی است که خود آنها درباره مسائل و چالش‌های منطقه با یکدیگر گفت‌وگو و رایزنی کنند. ما سال‌هاست بر گفت‌وگو، اعتمادسازی و همکاری میان کشورهای منطقه تأکید کرده‌ایم و معتقدیم امنیت پایدار زمانی شکل می‌گیرد که کشورهای منطقه بتوانند بدون دخالت یا مداخلات مخرب بازیگران خارج از منطقه، درباره مسائل مشترک خود به تفاهم برسند.البته هدف این نشست، ایجاد یک سازوکار جدید امنیتی برای منطقه نیست و چنین موضوعی نیز در دستور کار نشست قرار ندارد. با این حال، اینکه کشورهای منطقه برای نخستین‌بار در چنین سطحی گرد یک میز می‌نشینند و درباره موضوعی مشخص مرتبط با امنیت و کشتیرانی منطقه گفت‌وگو می‌کنند، اتفاق مهمی است و می‌تواند به‌عنوان یک گام اعتمادساز تلقی شود. امیدواریم در صورت تداوم این روند، در آینده زمینه برای گفت‌وگو و همکاری درباره موضوعات دیگر نیز فراهم شود. ما معتقدیم مسائل منطقه تنها باید توسط خود کشورهای منطقه مدیریت شوند و هرچه گفت‌وگو و همکاری میان همسایگان افزایش پیدا کند، طبیعتاً زمینه مداخلات و ترتیبات تحمیلی از خارج منطقه نیز کمتر
خواهد شد.
در کنار تبعات منطقه‌ای شدن جنگ اخیر بر روابط ایران با همسایگان جنوبی خود، این نشست مشترک در حالی برگزاری می‌‎شود که انصار ا... یمن کنترل کامل باب المندب را به دست گرفته و درگیری‌های میان صنعا و ریاض بالا گرفته است، بفرمایید این نشست چه کمکی می‌تواند به رفع تنش‌های کنونی میان ایران و این کشورها و حل پرونده‌های منطقه‌ای همچون یمن بکند؟
باید میان این دو موضوع تفکیک قائل شویم. این نشست برای بررسی پرونده یمن یا حل‌وفصل اختلافات میان کشورهای منطقه برگزار نمی‌شود. همان‌طور که عرض کردم، دستور کار مشخص نشست، موضوع ترتیبات جدید دریایی در تنگه هرمز و اطلاع‌رسانی درباره توافق و مستندات مرتبط با آن است. اما اینکه چنین گفت‌وگویی در شرایط کنونی منطقه برگزار می‌شود، به خودی خود اهمیت دارد. ما امروز با مجموعه‌ای از بحران‌ها و تنش‌های به‌هم‌پیوسته در منطقه مواجه هستیم و تجربه سال‌های گذشته نیز نشان داده که راه‌حل این مسائل از مسیر تقابل، فشار و ورود بازیگران خارج از منطقه به دست نمی‌آید. هرچه کشورهای منطقه بیشتر با یکدیگر گفت‌وگو کنند، شناخت متقابل آنها از نگرانی‌ها، دغدغه‌ها و منافع یکدیگر افزایش می‌یابد و این روند می‌تواند به کاهش سوءتفاهم‌ها و مدیریت تنش‌ها کمک کند.
با توجه به این که قرار است که توافق میان ایران و عمان درباره تنگه هرمز در این نشست امضا و اعلام شود، اگر مقدور است درباره محتوای این توافق بفرمایید و این که تا چه اندازه تهران بر روی حمایت این کشورها برای پیشبرد این توافق و فشار بر آمریکا برای پذیرش مسیر جدید کشتیرانی حساب باز کرده است؟
در مورد محتوای این تفاهم باید یک نکته را از ابتدا روشن کنم؛ این توافق به هیچ وجه به معنای باز شدن تنگه هرمز نیست. تفاهم ایران و عمان در واقع چارچوب و ترتیباتی را مشخص می‌کند که در صورت فراهم شدن شرایط برای بازگشایی تنگه، تردد دریایی بر اساس آن انجام خواهد شد. بر اساس تفاهمی که میان ایران و عمان نهایی شده، جزئیات و مشخصات مسیرهای جدید ورود و خروج از تنگه هرمز تعیین شده است.

الزیدی:
 نمی گذاریم عراق به میدان درگیری‌ تبدیل شود
نخست‌وزیر عراق گفت: ما اجازه نخواهیم داد عراق به میدان نبرد یا سکویی برای انجام حملات علیه کشورهای همسایه تبدیل شود.
فرارو: علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق، در سخنرانی خود در مراسم فارغ‌التحصیلی دانشکده پلیس، تأکید کرد: «ما اجازه نخواهیم داد که عراق به میدان نبرد یا سکویی برای انجام حملات علیه کشورهای همسایه تبدیل شود.»به گزارش فرارو به نقل از النشره، این اظهارات در پی حملاتی به خط لوله نفت «شرق-غرب» در عربستان سعودی بیان شد؛ حملاتی که مقامات اعلام کردند با استفاده از پهپادهای پرتاب‌شده از خاک عراق صورت گرفته است.
الزیدی متعهد شد که «برای استقلال تصمیم‌گیری عراق، تقویت اقتدار دولت و مبارزه با فساد تلاش کند.»

جفری ساکس:
 پایان دادن به جنگ تنهایک راه دارد، آمریکا به خانه بازگردد
جفری ساکس، اقتصاددان و استاد دانشگاه آمریکایی در گفت‌وگویی با مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی  وزارت امور خارجه با اشاره به شکل‌گیری نظم نوین جهانی، سیاست خارجی آمریکا را تلاشی برای حفظ هژمونی از دست رفته دانسته و درباره درگیری‌های اخیر در غرب آسیا، ایران را کشوری دارای بازدارندگی در برابر آمریکا توصیف کرد و تنها راه پایان جنگ با ایران را بازگشت آمریکا به خانه توصیف کرد.به گزارش ایسنا، جفری ساکس، اقتصاددان و استاد دانشگاه کلمبیا در گفت‌وگویی با تشریح تحولات ژئوپلیتیکی اخیر، سیاست خارجی آمریکا را مبتنی بر تداوم هژمونی این کشور دانسته و تاکید کرد که جهان وارد مرحله‌ای چندقطبی شده است که در آن دیگر امکان تحمیل اراده یک قدرت بر سایر کشورها وجود ندارد.

فیدان:
 اقتصاد جهانی پس از وقایع تنگه هرمز دچار بحران شده است
وزیر خارجه ترکیه اعلام کرد: اقتصادهای منطقه‌ای و جهانی پس از وقایع تنگه هرمز دچار بحران شدند.به گزارش خبرگزاری مهر به نقل از خبرگزاری الجزیره، هاکان فیدان وزیر خارجه ترکیه در سخنانی اعلام کرد: روابط سوریه و ترکیه طی ۲ سال گذشته پیشرفتی بی‌سابقه داشته است. در دمشق درباره سفر رئیس‌جمهور اردوغان به سوریه که به‌زودی انجام خواهد شد،
 گفتگو کردیم.وزیر خارجه ترکیه در این خصوص ادامه داد: اعلامیه «نیروهای دموکراتیک سوریه» (SDF) مبنی بر انحلال خود، حائز اهمیت و گامی مثبت تلقی می‌شود؛ هرچند اجرای عملی آن در میدان نیز به همان اندازه مهم است. (رژیم) اسرائیل دائما ثبات سوریه را هدف قرار می‌دهد؛ اقدامی که در راستای منافع نیروهای تروریستی در منطقه است. سیاست‌های اسرائیل بزرگ‌ترین مانع در برابر ثبات سوریه است.

الجزیره:
 اعتبار آمریکا به‌ طور جبران‌ناپذیری آسیب دیده است
یک استاد مؤسسه مطالعات عالی دوحه می‌گوید که اعتبار قدرت نظامی آمریکا در سطح بین‌المللی پس از حمله به ایران در ماه فوریه، به‌ شدت آسیب دیده است.به گزارش خبرگزاری مهر، یک استاد مؤسسه مطالعات عالی دوحه می‌گوید حمله آمریکا به ایران در ماه فوریه به اعتبار قدرت نظامی واشنگتن در سطح بین‌المللی به‌ شدت آسیب زده و آمریکا در نهایت ممکن است ناچار شود واقعیت‌های جدید ایجاد شده در میدان را بپذیرد.
محمد المصری، استاد مؤسسه مطالعات عالی دوحه در گفت‌وگو با الجزیره گفت: اعتبار آمریکا در جریان جنگ با ایران به‌ طور جبران‌ناپذیری آسیب دیده است و در این مسئله تردیدی وجود ندارد.